Silahlı Terör Örgütü Yönetici Olma Suçu ve Amaç Suç İlişkisi: Silahlı terör örgütü yönetici olma (TCK 314/1) suçunun, amaç suç işlendiğinde failin ayrıca örgütün kurucusu, yöneticisi ve üyesi olmaktan ceza verilmeyeceği ilkesiyle nasıl ilişkilendiğini, Yargıtay'ın 'geçitli suç' kavramı bağlamında değerlendiriniz.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2011/4205 E., 2011/3247 K. sayılı kararına göre, TCK 314'te tanımlanan silahlı terör örgütü suçu, devletin güvenliğine, toprak bütünlüğüne, anayasal düzene karşı suçları işlemek amacıyla kurulan örgütlerin kurucularını, yöneticilerini ve üyelerini cezalandırmaya yönelik 'hazırlık hareketlerini' suç sayan özel bir suç tipidir. Bu suç, 'geçitli suç' (consensum delicti) olarak da adlandırılır. İlke olarak, eğer 'amaç suç' (örn. TCK 302'deki 'Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma') işlenirse ve bu amaç suç, örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirilirse, fail, geçitli suçlardaki özellik nedeniyle sadece amaç suçtan cezalandırılır. Bu durumda, sanık ayrıca örgütün kurucusu, yöneticisi veya üyesi olmaktan ceza almaz. TCK 302/2'de belirtilen 'bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre cezaya hükmolunur' atfı, TCK 314/1'deki terör örgütü yöneticisi olma suçunu kapsamaz. Bu nedenle, amaç suçtan dava açılması halinde, örgüt üyeliği/yöneticiliği suçundan açılan davanın birleştirilerek tek hüküm altında değerlendirilmesi gerekir.