Yasal savunma (meşru savunma) durumunda fiili gerçekleştiren sanık hakkında CMK 223/2-d (beraat) mi yoksa CMK 223/3-b (ceza verilmesine yer olmadığı) maddesi mi uygulanması gerektiği ve bu uygulama hatasının düzeltilme usulünü tartışınız.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/4160 E., 2018/165 K. sayılı kararı, meşru savunma halinde doğru hüküm vasfını belirtmektedir. Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, olayda bir hukuka uygunluk nedeninin (örn. meşru savunma) bulunması halinde CMK 223/2-d maddesi uyarınca 'beraat' kararı verilmelidir. Eğer mahkeme, sanık hakkında 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararı (CMK 223/3-b, kusurluluğu kaldıran hallerde verilir) vermişse, bu bir uygulama hatasıdır. Yargıtay, bu tür bir uygulama hatasının yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi halinde, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasını 'düzeltilerek onama' yoluyla düzeltebilir. Yani, hatalı madde ibaresini doğru olanla değiştirir ve 'ceza verilmesine yer olmadığına' ibaresi yerine 'beraatine' ibaresini yazar.