Hırsızlık suçunun geceleyin işlenmesi (TCK 143) halinde nitelikli hale dönüşüp dönüşmediği ve bu durumun CMK’nın 253. maddesinde düzenlenen uzlaşma hükümlerine etkisini, Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi kararını esas alarak açıklayınız.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/2555 E., 2018/5869 K. sayılı kararında (Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığı gideren), TCK'nın 141/1. maddesindeki basit hırsızlık suçunun 6763 sayılı Kanun ile CMK 253'teki uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Ancak, TCK 143. maddesinin hırsızlık suçunu gece vakti işlenmesiyle nitelikli hale dönüştürdüğü kabul edilmiştir. Yargıtay, CMK 253/1-b'de uzlaşma kapsamına alınan suçların 'sınırlayıcı sayma' yöntemiyle ve istisnai olarak düzenlendiğini, bu hükümlerin dar yorumlanması gerektiğini vurgulamıştır. Dolayısıyla, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve bu durumun eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı sonucuna varılmıştır. Yargıtay'ın yerleşik uygulaması da bu yöndedir.