Tıbbi bir operasyon sırasında yaşanan komplikasyonlar nedeniyle taksirle yaralama suçundan başlatılan soruşturmalarda, Cumhuriyet savcısının maddi gerçeği araştırma yükümlülüğü çerçevesinde hangi bilimsel delillerin (örn. uzman raporu) toplanmasını sağlaması gerektiği ve bu eksikliğin KYOK kararı üzerindeki etkisini değerlendiriniz.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/5807 E., 2017/5807 K. sayılı kararına göre, taksirle yaralama suçunda, özellikle tıbbi bir ihmal iddiasının bulunduğu durumlarda (örn. ameliyat öncesi ilaç kullanımı), Cumhuriyet savcısının maddi gerçeği araştırma yükümlülüğü kapsamında bilimsel delillerin toplanmasını sağlaması hayati öneme sahiptir. Kararda belirtildiği üzere, 'söz konusu ilacın ameliyattan ne kadar süre önce terk edilmesi gerektiği ve spinal anesteziye herhangi bir etkisinin olup olmadığı yönünde rapor aldırılması gerektiği' vurgulanmıştır. Bu tür bir uzman raporu olmadan, olayın tıbbi nedenleri ve dolayısıyla faillerin kusurluluğu tam olarak aydınlatılamaz. Bu eksiklik, soruşturmanın yüzeysel kalmasına ve dolayısıyla verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararlarının hukuka aykırı bulunarak itiraz üzerine kaldırılmasına neden olur. Bu, CMK Madde 160/2'nin gereği olan maddi gerçeğin bilimsel yöntemlerle araştırılması ilkesinin bir yansımasıdır.