Ankesörlü veya kablolu telefon hatlarından yapılan 'ardışık ve periyodik aramalar', FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği açısından nasıl bir delil niteliği taşır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2021/120 E., 2022/200 K. sayılı kararına göre, ankesörlü veya sabit telefon hatlarından ardışık (birbiri ardına) veya periyodik (düzenli aralıklarla) olarak aranan failin, örgütün uyguladığı iletişimin gizliliğine ilişkin tedbir ve haberleşme yöntemi hakkında bilgi sahibi olduğu kabul edilir. Özellikle ardışık aramalarda, örgüt tedbirine aykırı bir şekilde birden fazla örgüt üyesinin kısa süre içerisinde aranması, failin örgütsel toplantılara katılım gösterdiği ve FETÖ/PDY ile arasında organik ve sıkı bir bağ olduğu yönünde güçlü bir delil olabilir. Bu tür aramalar, örgütün hücre tipine uygun haberleşme imkanı sağlaması nedeniyle fail aleyhine delil niteliğindedir. Örgüt mensupları, kendi cep telefonlarından arama yapmaktan kaçınarak, tedbir amacıyla büfelerden kontörlü telefonlar vasıtasıyla aramayı tercih ederler.