CMK 223/9'da yer alan 'Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez' hükmündeki 'Derhâl' kavramı, doktrin ve Yargıtay tarafından nasıl yorumlanmaktadır?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2023/6168 E., 2024/9063 K. sayılı kararında bu konuda iki görüşe yer verilmiş ve ağırlıklı görüş benimsenmiştir. Birinci (reddedilen) görüşe göre: 'Derhâl' kavramı, delil takdirine girmeden beraat kararı verilebilecek, işin esasına girmeden fiilin ilk bakışta suç teşkil etmediğinin anlaşılması veya kanun değişikliği ile fiilin sonradan suç olmaktan çıkartılması hâlleriyle sınırlıdır. İkinci (benimsenen) görüşe göre: 'Derhâl' kavramı, yargılamanın geldiği aşama itibariyle ilâve bir araştırma yapılmasına ya da delil toplanmasına gerek kalmadan, dosyadaki mevcut delillere göre beraat kararı verilebilecek noktayı ifade eder. Bu yorum, İ.H.A.S. 6, Anayasa'nın 36 ve 38. maddelerinde vurgulanan 'Masumiyet Karinesi' ve 'Adil Yargılanma Hakkı' ile 'Lekelenmeme hakkı' ilkeleri dikkate alınarak yapılmıştır. Yani, eğer dava zamanaşımı dolmuş olsa bile, ilave araştırmaya gerek kalmadan beraat kararı verilebiliyorsa, beraat kararı verilmelidir; düşme kararı verilemez.