Yargıtay içtihatlarına göre, gizli soruşturma yapan adli kolluk görevlisinin elde ettiği delillerin hukuka uygun kabul edilebilmesi için hangi koşulların varlığı aranmalıdır?

Yargıtay içtihatlarına (Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 2017/4689 E., 2019/11113 K.) göre, gizli soruşturma yapan adli kolluk görevlisinin elde ettiği delillerin hukuka uygun kabul edilebilmesi için şu koşullar aranır: a) Gizli soruşturma yapan adli kolluk görevlisi hiçbir zaman kışkırtıcı ajan gibi hareket etmemeli, önceden failde bulunmayan suç işleme kastı oluşturularak, fail suç işlemeye azmettirilmemeli (Teixeria de Castro/Portekiz ve Hun-Türkiye davaları referans gösterilir). b) CMK’nın 160 ve devamı maddeleri uyarınca Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılmış yazılı veya acele hallerde sözlü bir görevlendirme bulunmalıdır. Bu yetkinin, adli işlemlerin gözetim ve denetimini ifade ettiği ve orantılılığının savcı tarafından denetlenmesi gerektiği vurgulanır. c) Kolluk görevlisinin tutanağı delil olarak kabul edildiğinde ve diğer delillerle birlikte tutanağa da dayanılıyorsa, mutlaka tutanak düzenleyiciler dinlenilmeli ve sanığa, tutanak ve düzenleyicilerin anlatımlarına karşı savunma yapma imkanı verilmelidir (Calabro-İtalya davası referans gösterilir).