Önödeme kapsamında olan bir suçta (örneğin, 6222 sayılı Kanun'un 16/1 maddesi), sanığın önödemede bulunması halinde, spor müsabakalarını seyirden yasaklanma tedbirinin hukuki niteliği ve uygulanma süreci Yargıtayca nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/2059 E., 2017/11531 K. sayılı kararına göre, 6222 sayılı Kanun'un 16/1 maddesi kapsamındaki yasak alanlara girme eylemi gibi önödeme kapsamında olan bir suçta, sanığın usulüne uygun önödeme ihtaratı üzerine yasal süre içinde belirlenen miktarı ödemesi halinde, CMK 172. ve TCK 75/1-c maddeleri uyarınca 'kovuşturmaya yer olmadığı' kararı verilir. Bu durumda, 6222 sayılı Kanun'un 18/6. maddesi uyarınca önödeme tarihinden itibaren bir yıl süreyle 'spor müsabakalarını seyirden yasaklanma koruma tedbirinin' uygulanmasına devam edilir. Bu tedbir, güvenlik tedbiri niteliğinde değil, koruma tedbiri niteliğindedir ve bu kararın elektronik bilgi bankasına işlenmek üzere il spor güvenlik birimine gönderilmesi gerekir. Mahkemece 'karar verilmesine yer olmadığına' hükmetmesi gerekirken başka bir karar verilmesi eksik kovuşturma ve bozma nedenidir.