Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararından sonra, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde, mahkemenin önceki HAGB hükmü hakkında alacağı kararın niteliği Yargıtayca nasıl belirlenmiştir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/2765 E., 2018/6736 K. sayılı kararına göre, 5237 sayılı Kanun’un 51/8. maddesi hükmüne göre denetim süresini yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçiren sanık hakkında ceza infaz edilmiş sayılır. Ancak, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde, CMK'nın 231/11. maddesi gereğince mahkeme, daha önce açıklanması geri bırakılan hükmü aynen açıklamak zorundadır. Yerel mahkemenin ilk hükümden farklı olarak (örneğin hapis cezasını adli para cezasına çevirerek) yeni bir ceza tayin etmesi hukuka aykırıdır. Bu durumda, önceki hükümdeki ceza miktarında herhangi bir değişiklik yapılmadan, hükmün açıklanmasına karar verilmelidir.