Hırsızlık suçunun geceleyin işlenmesi halinde (TCK 143), suçun nitelikli hali olarak kabul edilip edilmediği ve bunun uzlaştırma hükümlerine etkisi, Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlıkta Yargıtay tarafından nasıl giderilmiştir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/2555 E., 2018/5869 K. sayılı kararıyla giderilen uyuşmazlıkta, Gaziantep BAM 8. Ceza Dairesi, TCK 141/1'deki hırsızlık suçunun TCK 143 (geceleyin işlenmesi) ile birlikte uygulanması durumunda uzlaşma kapsamında olmadığını kabul etmişken, İstanbul BAM 8. Ceza Dairesi uzlaşmanın mümkün olduğunu belirtmiştir. Yargıtay, TCK'nın 143. maddesinin hırsızlık suçlarında gece vaktinin genel bir artırım sebebi olarak öngörüldüğünü ve bu durumun suçu nitelikli hale dönüştürdüğünü vurgulamıştır. CMK'nın 253/1-b maddesinde uzlaşma kapsamına alınan suçların sınırlayıcı şekilde sayıldığı ve istisnai hükümlerin dar yorumlanması gerektiği ilkesinden hareketle, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı sonucuna varmıştır. Dolayısıyla, TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı suçun gece vakti işlenmesi halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine karar verilmiştir.