Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2019/654 E. sayılı kararında FETÖ/PDY'nin 'siyasi, ekonomik ve toplumsal yeni bir düzen kurma tasavvuruna sahip' olduğu belirtilmiştir. Bir örgütün bu tür 'genel ve uzun vadeli' amaçları, TCK m.314'teki 'belirli suçları işleme amacı' ile nasıl örtüşür veya farklılaşır? Bu 'tasavvur'un suçun oluşumu için yeterli olup olmadığı nasıl değerlendirilir?

TCK m.314, örgütün 'Bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan suçları işlemek amacıyla' kurulmasını şart koşar. Bu, örgütün nihai hedefinin (yeni bir düzen kurma gibi) yanı sıra, bu hedefe ulaşmak için kanunda tanımlanmış somut suçları (TCK m.302, 309, 311, 312 vb.) işlemeyi de amaçlaması gerektiği anlamına gelir. Bir örgütün sadece 'yeni bir düzen kurma tasavvuruna' sahip olması, eğer bu tasavvura ulaşmak için TCK'da tanımlanmış suçları işlemeyi planlamıyor veya bu yönde bir hazırlık yapmıyorsa, tek başına TCK m.314'ü oluşturmaz. Ancak, YCGK kararında FETÖ/PDY için belirtilen 'yeni bir düzen kurma tasavvuru', bu tasavvura ulaşmak için devlet kurumlarını ele geçirme, hasımları tasfiye etme, Anayasal düzeni cebir ve şiddetle değiştirme gibi TCK m.314 kapsamındaki amaç suçları işlemeyi de içerdiği kabul edildiği için suçun oluştuğu sonucuna varılmıştır. Yani, 'tasavvur' tek başına yeterli değildir; bu tasavvurun hayata geçirilmesi için TCK'da tanımlanmış amaç suçları işlemeye yönelik somut bir irade, planlama ve elverişlilik de gereklidir. Örgütün genel ideolojisi ve uzun vadeli hedefleri, bu somut suçları işleme amacının varlığını destekleyen veya açıklayan bir bağlam sunar. İspat açısından, örgütün bu 'tasavvuru' hayata geçirmek için hangi somut suçları işlemeyi planladığı veya işlediği delillerle ortaya konulmalıdır.