CMK m.223(4)(c) 'Karşılıklı hakaret' nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilebilmesi için TCK m.129/3'teki hangi koşulların gerçekleşmesi gerekir? Bu durumda suçun haksızlık içeriği nasıl azalmış sayılır?

TCK m.129/3, hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi halinde, olayın mahiyetine göre, taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek cezanın üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebileceğini düzenler. CMK m.223(4)(c) de bu duruma atıfla 'karşılıklı hakaret' halinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilebileceğini belirtir. Bu kararın verilebilmesi için şu koşullar aranır: 1) **Karşılıklılık:** Hakaret teşkil eden fiillerin karşılıklı olarak işlenmiş olması gerekir. İlk haksız hareketin kimden geldiği önemli olabilir. 2) **Olayın Mahiyeti:** Mahkeme, olayın bütününü, tarafların tutumlarını, hakaretlerin ağırlığını ve birbirleriyle olan ilişkisini değerlendirerek bir sonuca varır. 3) **Ceza Vermekten Vazgeçmeyi Gerektirecek Bir Durum:** Eğer mahkeme, karşılıklı hakaretin niteliği ve tarafların durumu itibarıyla her iki tarafa da veya bir tarafa ceza vermenin adalete uygun olmayacağı kanaatine varırsa, ceza vermekten vazgeçebilir. Bu durumda suçun haksızlık içeriği azalmış sayılır çünkü: a) Her iki taraf da hem fail hem mağdur konumundadır. b) İlk haksız eyleme bir tepki söz konusu olabilir. c) Toplumsal barış açısından, bu tür karşılıklı ve genellikle anlık gelişen sürtüşmelerde cezalandırmanın her zaman en uygun çözüm olmadığı düşünülebilir. Fiillerin haksızlık derecesi, karşılıklı olması nedeniyle bir nevi 'dengelenmiş' veya 'azalmış' kabul edilir.