CMK m.223(10) uyarınca 'Adlî yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik görevsizlik kararı kanun yolu bakımından hüküm sayılır.' Bu hükmün amacı nedir ve bu tür bir kararın 'hüküm' sayılmasının özellikle kesinleşme ve kanun yolu süreci açısından ne gibi etkileri olur?

Bu hükmün temel amacı, adli yargı ile diğer yargı kolları (idari, askeri, Anayasa Mahkemesi vb.) arasındaki görev uyuşmazlıklarının daha etkin bir şekilde çözülmesini sağlamak ve bu tür kararlara karşı daha üst bir denetim yolunu (genellikle temyiz) açık tutmaktır. Normalde adli yargı içindeki görevsizlik kararları (örneğin, asliye cezanın ağır cezaya görevsizlik vermesi) itiraza tabidir ve kesinleşmeleri daha hızlı olabilir. Ancak, bir dosyanın tamamen adli yargı dışına gönderilmesi kararı, davanın geleceği açısından çok daha önemli ve köklü bir sonuç doğurur. Bu kararın 'hüküm' sayılması, ona karşı (beraat, mahkumiyet gibi esasa ilişkin kararlarda olduğu gibi) istinaf ve/veya temyiz yolunun açılması anlamına gelir. Bu da, kararın doğruluğunun daha kapsamlı bir şekilde denetlenmesine imkan tanır. Kesinleşme süreci, diğer hükümlerde olduğu gibi kanun yollarının tüketilmesiyle veya süresinde başvurulmamasıyla gerçekleşir. Bu, farklı yargı kolları arasında dosyanın sürüncemede kalmasını önlemeye ve görev konusundaki uyuşmazlıkların daha üst mercilerce çözülerek bir karara bağlanmasına hizmet eder.