TCK m.314'te tanımlanan silahlı örgüt suçlarında, örgütün 'hiyerarşik yapısı'nın varlığı nasıl ispatlanır? Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2019/654 E. sayılı kararında FETÖ/PDY için belirtilen 'tabaka-kat sistemi' (birinci kat halk tabakası, yedinci kat kurmay tabaka vb.) bu hiyerarşinin ispatında nasıl bir rol oynar?

Bir örgütün TCK m.314 anlamında 'hiyerarşik yapısının' varlığı, örgüt içinde ast-üst ilişkilerinin, emir-komuta zincirinin ve belirli bir işbölümünün olduğunu gösteren delillerle ispatlanır. Bu deliller şunlar olabilir: Örgütsel dokümanlar, tanık (özellikle itirafçı) beyanları, iletişim kayıtları (emirlerin veya raporların aktarıldığını gösteren), örgütsel toplantı tutanakları, örgütün eylemlerindeki koordinasyon ve planlılık. YCGK kararında FETÖ/PDY için tanımlanan 'tabaka-kat sistemi', bu örgütün son derece organize ve katmanlı bir hiyerarşik yapıya sahip olduğunu göstermektedir. Bu sistem, örgüt içinde farklı sorumluluk düzeylerinin, görev tanımlarının ve raporlama mekanizmalarının olduğunu ortaya koyar. 'Kainat imamı'ndan en alt birimdeki 'ev imamı'na kadar uzanan bu yapı, üyelerin kimden emir alıp kime rapor vereceğinin belirli olduğunu ve örgütün merkezi bir iradeyle yönetildiğini gösterir. Dolayısıyla, bir sanığın bu tabakalardan hangisinde yer aldığına, hangi düzeydeki 'abi' veya 'abla'ya bağlı olduğuna, hangi görevleri üstlendiğine dair deliller, onun örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğunun ve dolayısıyla örgüt üyeliğinin (veya konumuna göre yöneticiliğinin) ispatında önemli bir rol oynar. Bu sistemin deşifre edilmesi, örgütün iç işleyişini ve hiyerarşisini anlamada yargı makamlarına yardımcı olur.