YCGK 2019/457 E. sayılı kararında, tensiben 'karar verilmesine yer olmadığına' dair verilen kararın 'hukuki değerden yoksun olduğu' ve 'Cumhuriyet Başsavcılığınca açılan kamu davası üzerine Yerel Mahkemece zamanaşımı süresi içerisinde yargılama yapılarak CMK’nın 223. maddesi uyarınca bir hüküm verilmesi mümkün görülmüştür' denilmektedir. Bu ifadeden, hukuken yok hükmünde sayılan bir karar üzerine dosyanın kendiliğinden derdest kalmaya devam ettiği sonucu çıkarılabilir mi?

Evet, YCGK'nın bu ifadesinden, hukuken yok hükmünde sayılan veya hüküm niteliği taşımayan bir 'karar verilmesine yer olmadığı' kararı üzerine, açılmış olan kamu davasının sona ermediği ve dosyanın derdest kalmaya devam ettiği sonucu çıkarılabilir. Mahkeme, iddianameyi kabul etmekle kovuşturma evresini başlatmıştır ve bu evreyi CMK m.223'te sayılan bir hükümle sonlandırmak zorundadır. Eğer verdiği karar (örneğin 'karar verilmesine yer olmadığı') bu nitelikte değilse ve hukuki bir değer taşımıyorsa, bu, davanın esastan çözülmediği anlamına gelir. Dolayısıyla, Cumhuriyet Başsavcılığınca açılan kamu davası hala ayaktadır. Mahkemenin, zamanaşımı süresi içinde, bu derdest dava üzerinden usulüne uygun bir yargılama yaparak (duruşma açarak, delilleri tartışarak vb.) CMK m.223'e uygun bir hüküm (beraat, mahkumiyet, düşme vb.) kurması gerekir. 'Hukuki değerden yoksun' karar, davayı sona erdirmiş sayılmaz.