CMK m.160(1)'e göre Cumhuriyet savcısının derhal işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerekirken, YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ’nin 2018/2766 E. sayılı kararında olduğu gibi hiçbir araştırma yapılmadan KYOK verilmesi durumunda, mağdurun hak arama özgürlüğü ve adalete erişimi nasıl etkilenir?

Cumhuriyet savcısının CMK m.160(1) kapsamındaki araştırma yükümlülüğünü yerine getirmeden, özellikle somut delil veya emareler varken hiçbir işlem yapmadan KYOK vermesi, mağdurun hak arama özgürlüğünü ve adalete erişimini ciddi şekilde engeller. Mağdur, suçun failinin bulunup cezalandırılması ve uğradığı zararın (maddi/manevi) bir ölçüde giderilmesi beklentisi içindedir. Soruşturmanın hiç yapılmaması veya yetersiz yapılması, bu beklentinin boşa çıkmasına neden olur. Suçun cezasız kalması ihtimali artar, bu da toplumdaki adalet duygusunu zedeler. Mağdur, KYOK kararına itiraz (CMK m.173) etse bile, eğer Sulh Ceza Hakimliği de soruşturma eksikliğini gözden kaçırır veya hatalı bir değerlendirme yaparsa, mağdurun adalete ulaşma yolu tıkanmış olur. Bu durum, devletin suçları soruşturma ve failleri cezalandırma konusundaki pozitif yükümlülüğünün de ihlali anlamına gelebilir.