YCGK 2016/460 K. sayılı kararında, hükümdeki hesap hatalarının 'aleyhe değiştirme yasağı' (CMUK m.326/4) kapsamında nasıl değerlendirileceği tartışılmıştır. Hesap hatasının sonuç cezaya etkisi bu değerlendirmede neden kilit bir rol oynamaktadır?

YCGK kararına göre, hesap hatalarının aleyhe değiştirme yasağı kapsamında kalıp kalmadığı, hatanın sonuç cezaya etkisine göre belirlenir. Yasağın konusunu temel ceza veya ara ceza değil, hükmedilen 'sonuç ceza' oluşturur. Eğer artırım veya indirim sırasında yapılan bir hesap hatası, bir sonraki aşamada veya sonuç cezanın açıklandığı fıkrada düzeltilmiş ve sonuç cezayı etkilememişse, bu tür bir ara hata aleyhe değiştirme yasağı kapsamında kalmaz ve Yargıtayca düzeltilebilir. Ancak, yapılan hesap hatası sanığın daha az ceza almasına yol açacak şekilde sonuç cezanın belirlenmesine neden olmuş ve hüküm bu hatalı sonuç üzerine kurulmuşsa, aleyhe temyiz olmadığı sürece bu hatalı (daha lehe olan) sonuç ceza miktarı aleyhe değiştirme yasağına tabi olur. Yani, mahkeme yanlış hesaplama sonucu sanığa daha az ceza vermişse ve sadece sanık (veya lehine) temyiz etmişse, Yargıtay bu hatayı düzelterek cezayı artıramaz. Bu, sanığın temyiz hakkını kullanmaktan çekinmemesini sağlamaya yönelik bir güvencedir.