Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin 2017/4689 E. sayılı kararında, gizli soruşturma yapan adli kolluk görevlisine Cumhuriyet Savcısı tarafından 'yazılı veya acele hallerde sözlü' emir verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Acele hallerde verilen sözlü emrin geçerlilik koşulları ve sonradan yazılı hale getirilmesinin usuli önemi CMK m.161/3 bağlamında nedir?

Yargıtay 18.CD kararı, CMK m.160 ve m.161'e atıfla gizli soruşturma yapan adli kolluk görevlisinin savcıdan emir alması gerektiğini belirtir. CMK m.161/3, Cumhuriyet savcısının adli kolluk görevlilerine emirleri yazılı; acele hâllerde ise sözlü olarak vereceğini, ancak sözlü emrin en kısa sürede yazılı olarak da bildirileceğini düzenler. Acele hallerde verilen sözlü emrin geçerliliği, o anki durumun gerçekten acele bir müdahaleyi gerektirmesine ve savcının bu durumu takdir etmesine bağlıdır. Sözlü emrin sonradan yazılı hale getirilmesi, hem yapılan işlemin hukuki denetimini sağlamak hem de olası keyfiliğin önüne geçmek açısından usuli bir güvencedir. Sözlü emrin yazılıya dönüştürülmemesi, işlemin ve elde edilen delilin hukuka aykırılığına yol açabilir, zira bu durum CMK m.160 uyarınca savcının soruşturmayı yönetme ve denetleme ilkesine aykırılık teşkil edebilir.