CMK Madde 160 bağlamında, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2021/21505 E., 2024/1605 K. sayılı kararında belirtilen fuhuş suçuna ilişkin soruşturmada yapılan usulsüzlükler nelerdir ve bu usulsüzlüklerin delillerin değerlendirilmesine etkisi nedir?

Yargıtay 4.CD kararında, fuhuş ihbarı üzerine kolluk görevlilerinin belirtilen adrese gittikleri, ancak usule uygun bir arama kararı olmadan ve CMK m.160 vd. uyarınca Cumhuriyet savcısından yazılı/sözlü bir görevlendirme bulunmaksızın kendiliklerinden içeri girip mağdur ve tanıkların beyanlarını aldıkları tespit edilmiştir. Bu işlemlerin arama ve elkoyma niteliğinde olup CMK m.116 vd. maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, elde edilen tutanak ve delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiği kabul edilmiş ve hükme esas alınamayacağı sonucuna varılarak sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi bozma nedeni sayılmıştır. Bu durum, CMK 160'ın savcıya verdiği soruşturma yetkisi ve delil toplama usullerinin ihlalinin sonuçlarını göstermektedir.