5271 sayılı CMK'nın 117. maddesi bağlamında, kolluk görevlilerinin 'durdurma ve kontrol' yetkisi (PVSK 4/A, AAY 27) ile 'arama' yetkisi arasındaki farkı ve bu yetkilerin kullanılma koşullarını açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #278171

Kolluk görevlilerinin 'durdurma ve kontrol' yetkisi (PVSK 4/A, AAY 27), 'arama' yetkisinden farklıdır ve daha sınırlıdır. **Durdurma Yetkisi:** Bir suç veya kabahatin önlenmesi, kaçan faillerin yakalanması, kimlik tespiti, mevcut veya muhtemel tehlikenin önlenmesi amacıyla, polisin tecrübesine ve durumdan edindiği izlenime dayalı 'makul bir sebep' bulunması halinde kullanılabilir. Durdurulan kişi üzerinde elbise çıkarılmaksızın 'yoklama biçiminde bir kontrol' (kaba üst araması) yapılabilir. Bu kontrol sonucunda silah veya tehlike oluşturan eşya bulunduğu hususunda 'yeterli şüphe' oluşursa, memur kendiliğinden arama yapabilir ancak elbise çıkarılması veya aracın görünmeyen bölümlerinin açılması istenemez (PVSK 4/A). **Arama Yetkisi:** Daha geniş kapsamlıdır ve gizli olanı ortaya çıkarmayı amaçlar. Kural olarak hakim kararı gerektirir (CMK 119), ancak 'gecikmesinde sakınca' veya 'suçüstü' gibi istisnai hallerde savcı veya kolluk amiri emriyle yapılabilir (CMK 119/1, AAY 8). Yargıtay CGK 2016/760 E., 2017/138 K. kararında, durdurma ve kaba üst aramasının suçüstü halinde yapılabileceği belirtilmiştir. Durdurma, yakalama sayılmaz; yakalama için kişinin fiilen denetim altına alınması gerekir (AAY 27).