TCK Madde 94'te işkence suçunun oluşumu için aranan 'sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde işlenme' kriterini, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/6390 K. sayılı kararındaki 'tekme, yumruk gibi doğrudan künt travmalarla veya uygun zemine çarpma, çarptırılma' eylemleri bağlamında açıklayınız. Bir eylemin sistematiği nasıl belirlenir?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/6390 K. sayılı kararında, işkence suçunun oluşması için 'sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde işlenme' kriteri vurgulanmıştır. Kararda, mağdurun vücudundaki 'yaygınlığı ve lokalizasyonlarına göre hepsinin kişinin kendisi tarafından oluşturulmasının tıbben varit görülmediği' ve 'tekme, yumruk gibi doğrudan künt travmalarla veya uygun zemine çarpma, çarptırılma ile oluşabilecekleri' belirtilen ekimoz ve lezyonların, her ne kadar sigara yanıkları konusunda şüphe olsa da, işkence niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. **Sistematiklik belirlenirken:** Mahkeme, eylemlerin ani olup olmadığına, belli bir süreç içinde tekrar edip etmediğine veya bir amaca yönelik bir bütünlük arz edip etmediğine bakar. Kararda, 'yapılan fena muamelelerin değişik günlerde olması diğer bir anlatımla işkenceyi oluşturan fiillerin birbirini takip eden günlerde yapılması zorunlu olmayıp belli bir süre devam etmesi yeterlidir' denilmiştir. Önemli olan, fiillerin mağdurun psikolojisi, ruh sağlığı, algılama ve irade yeteneği üzerindeki tahrip edici etkilerinin olmasıdır. Tek bir şiddet eylemi işkenceyi oluşturmazken, birden fazla eylemin belli bir süreçte ve amaca (örneğin iradeyi kırma, aşağılama) yönelik olarak gerçekleşmesi sistematiklik için yeterli olabilir.