Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 141'deki değişiklikler, ön inceleme duruşmasının 'yargılamanın yol haritasını belirleme' özelliğini nasıl güçlendirmeyi amaçlamıştır?

7251 sayılı Kanun ile HMK 141'de yapılan değişiklikle, dilekçeler aşamasından sonra (cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri sonrası) iddia ve savunmanın genişletilip değiştirilmesi yasağı katılaştırılmıştır. Bu değişiklik, ön inceleme duruşmasının yargılamanın yol haritasını belirleme özelliğini güçlendirmeyi amaçlamaktadır. Zira taraflar, dilekçeler aşamasında iddia ve savunmalarını netleştirmek zorunda kaldıklarından, ön inceleme duruşmasında uyuşmazlık konuları ve sunulacak deliller daha belirgin hale gelir. Bu durum, hakimin bu aşamada tahkikata ilişkin yol haritasını (delillerin toplanması, keşif, bilirkişi incelemesi gibi) daha kesin bir şekilde belirlemesini sağlar. Artık ön inceleme duruşmasına gelmeyen tarafın yokluğunda iddia/savunma genişletilemeyeceği için, gelen tarafın bu aşamada yargılamanın seyrine daha fazla etki edebilme imkanı da bir nevi 'ödül' olarak kabul edilmektedir. Bu, yargılamanın başlangıç aşamasında daha fazla konsantrasyon ve hazırlık gerektirerek, sonraki aşamalarda olası sürprizleri ve gecikmeleri azaltır (HMK 141 Gerekçesi).