TCK Madde 94'teki 'işkence' suçunun 'kötü muamele'den farkı nedir? Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) 3. madde bağlamındaki 'asgari ciddiyet düzeyi' kriterini bu ayrım üzerinden açıklayınız.

TCK 94'ün gerekçesinde belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK'da işkence, zalimane ve gayriinsani muameleleri de kapsayan 'üst bir kavram' olarak tanımlanmıştır. Ancak, Yargıtay içtihatları ve doktrin, işkence ile diğer kötü muameleleri ayırmada, işkencenin 'ağır acı ve ıstırap' veren hareketlerden, diğer muamelelerin ise bu seviyeye varmayan kötü muamelelerden oluştuğu yönündeki anlayışı benimsemiştir. AİHM'nin 3. maddesi ('Hiç kimse işkenceye, insanlık dışı yahut haysiyet kırıcı ceza veya muameleye tâbi tutulamaz') bağlamında da bu ayrım yapılır. AİHM, bir muamelenin 3. madde kapsamına girebilmesi için 'asgari ciddiyet düzeyine' ulaşması gerektiğini belirtir. Bu düzeyin değerlendirilmesi görecelidir ve yapılan kötü muamelenin süresi, fiziksel ve psikolojik etkileri, mağdurun cinsiyeti, yaşı, sağlık durumu gibi koşullar da gözetilir (AİHM-Mehmet Ali Okur/Türkiye Davası, Yargıtay 8. CD 2018/6390 K.). İşkence, bu 'asgari ciddiyet düzeyi'ni aşan, sistematik ve insan onuruyla bağdaşmayan ağır fiilleri ifade ederken, kötü muameleler daha geniş bir spektrumu kapsayabilir, ancak işkence derecesine ulaşmayan fiiller olabilir.