5237 sayılı TCK Madde 143'ün 'suçun gece vakti işlenmesi' hükmü, hırsızlık suçunun failleri açısından cezanın belirlenmesinde hakimin takdir yetkisini nasıl sınırlamaktadır? Özellikle 6545 sayılı Kanun değişikliğinin bu konudaki rolünü açıklayınız.

TCK Madde 143, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde cezanın artırılmasını öngörmektedir. 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun öncesinde, madde 'üçte birine kadar artırılır' şeklinde bir takdir yetkisi tanımaktaydı. Ancak 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikle bu ibare 'yarı oranında artırılır' şeklinde değiştirilmiştir. Bu değişiklik, hakimin cezanın belirlenmesindeki takdir yetkisini önemli ölçüde sınırlamıştır. Artık hakim, gece vakti işlenen hırsızlık suçlarında, cezada belirli bir orana (yarı oranında) kadar artırım yapıp yapmama takdirine sahip değil, doğrudan cezada yarı oranında artırım yapmak zorundadır. Bu, kanun koyucunun bu nitelikli hale atfettiği ağırlığı ve suçun bu koşullar altında işlenmesinin ciddiyetini vurgulamaktadır. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/19399 E., 2017/1343 K. sayılı kararı gibi birçok kararda, bu değişikliğin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.