HMK Madde 141'deki 'iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı'nın 'hukuki dinlenilme hakkı' (HMK 27) üzerindeki etkisini açıklayınız.

HMK Madde 141'deki yasağın temel amacı, yargılamada 'hukuki dinlenilme hakkı'nın (HMK 27) etkin bir şekilde kullanılmasını sağlamaktır. Hukuki dinlenilme hakkı, tarafların yargılamayla ilgili bilgi sahibi olma, açıklama ve ispat haklarını kapsar. Eğer taraflar, yargılamanın herhangi bir aşamasında serbestçe iddia ve savunmalarını genişletebilseydi, diğer tarafın bu yeni iddia ve savunmalara karşı savunma yapma ve delil sunma imkanı kısıtlanabilirdi. Bu durum, 'silahların eşitliği' ve 'hukuki dinlenilme hakkı' ilkelerinin ihlaline yol açabilirdi. Yasağın varlığı, tarafların iddia ve savunmalarını belirli bir süre içinde ve eksiksiz bir şekilde sunmasını teşvik eder, böylece karşı tarafın bu iddialara karşı zamanında ve yeterli bir şekilde yanıt verme fırsatı olur. Bu, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak, tarafların usulüne uygun şekilde dinlenmesini ve savunma imkanı bulmasını güvence altına alır. 7251 sayılı Kanun değişikliği de bu ilkeyi daha da güçlendirmiştir.