Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/21367 E., 2017/11275 K. sayılı kararında, hırsızlık suçunda gece vakti artırımının uygulanması için hangi hususlar önem taşımaktadır? Bu karardaki 'eylemin gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerekeceği' sonucuna nasıl ulaşılmıştır?

Kararda, suç tarihi olan 30.04.2013'de yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin 19.47'de battığı, gecenin 20.47'de başlayacağı belirtilmiştir. Müşteki ise 20.30'da evinden ayrıldığını, 21.30 gibi komşusunun haber vermesi üzerine eve geldiğini beyan etmiştir. Eylemin 20.30 ile 21.30 arasında gerçekleştirildiği anlaşıldığından, gece vaktinin başladığı saatten (20.47) önceki bir zaman diliminde (20.30) veya tam olarak belirlenemeyen bir aralıkta gerçekleşmesi durumunda, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği eylemin gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, bozma nedeni yapılmıştır. Karar, gece vakti artırımının uygulanabilmesi için suçun işlendiği zaman diliminin TCK 6/1-e'deki 'gece vakti' tanımına kesin olarak uyması gerektiğini vurgulamaktadır.