Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2014/5977 K. sayılı kararında, zabıta görevlileri tarafından gerçekleştirilen eylemin işkence mi yoksa neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama mı olduğu nasıl değerlendirilmiştir? Bu kararda 'sistematik' eylem kriterinin altı nasıl çizilmiştir?

Kararda, Pendik Belediyesinde zabıta görevlisi olan sanıkların seyyar balon satan şikayetçiyi tartışma sonrası araçlarına alarak depoya götürüp darp etmeleri eylemi incelenmiştir. Yargıtay, sanıkların eylemlerinin 'sistematik şekilde belli bir süreç içerisinde süreklilik göstermediğini' ve meydana gelen tartışmanın kavgaya dönüşüp yaralama ile sonuçlandığını belirtmiştir. Bu nedenle, olayda işkence suçunun yasal unsurlarının (sistematiklik) gerçekleşmediği, eylemlerin neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. Karar, işkence suçunun oluşumu için fiillerin 'ani olarak değil, sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde' işlenmesi gerektiğini, bu durumun kişinin psikolojisi, ruh sağlığı, algılama ve irade yeteneği üzerindeki tahrip edici etkilerinin olmasının önemini vurgulamıştır (TCK 94 Gerekçesi). Tek bir şiddet eyleminin, ne kadar ağır olursa olsun, sistematik nitelikte olmaması durumunda işkence olarak nitelendirilemeyeceği bu kararla teyit edilmiştir.