Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/470 E., 2018/6702 K. sayılı kararında, duruşmanın açıklığı ilkesinin ihlali nasıl tespit edilmiş ve bu ihlalin hukuki sonucu ne olmuştur? Çocuk sanığın yargılama sırasındaki yaşının bu ilkenin uygulanması üzerindeki etkisini açıklayınız.

Kararda, suça sürüklenen çocuğun kısa kararın açıklandığı tarihte 18 yaşını doldurmuş olduğu halde, duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada tefhim edilmesiyle 'açıklık kuralının' ihlal edildiği tespit edilmiştir. CMK'nın 185. maddesi uyarınca sanık 18 yaşını doldurmamışsa duruşma kapalı yapılır; ancak 18 yaşını doldurduğu takdirde, CMK 182/1 maddesi uyarınca duruşmanın herkese açık yapılması gerekmektedir. Mahkeme tarafından verilmiş ayrı bir 'kapalılık kararı' da bulunmaması, ihlali güçlendirmiştir. Yargıtay, bu durumu bozma nedeni saymıştır. Bu karar, çocuk sanıkların yaşlarının yargılama sürecindeki değişikliklerinin duruşmanın açıklığı ilkesinin uygulanmasını doğrudan etkilediğini ve usul kurallarına titizlikle riayet edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.