5237 sayılı TCK Madde 247'de yer alan 'zimmet' suçunun faili 'kamu görevlisi'dir. Bu kavramın TCK 6/1-c maddesindeki tanımını ve Yargıtay'ın avukatların zimmet suçunun faili olup olamayacağına ilişkin yaklaşımını tartışınız.

TCK Madde 247 uyarınca zimmet suçunun faili 'kamu görevlisi'dir. TCK 6. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde 'kamu görevlisi', 'kamusal faaliyetin yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette sürekli, süreli veya geçici olarak katılan kişi' olarak tanımlanmıştır. Bu tanım geniş olup, temel ölçüt yapılan işin 'kamusal faaliyet' olmasıdır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2015/13394 E., 2015/16465 K. sayılı kararında, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 1. maddesindeki avukatlığın kamu hizmeti olduğuna ilişkin belirleme, 2. maddesindeki amacı ve Baroların kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları olduğuna ilişkin hükümlerle TCK 6/1-c tanımı birlikte değerlendirilerek, avukatların 1136 sayılı Kanun'un 35/1 ve 35/A maddelerinde yazılı ve münhasıran avukatlar tarafından yapılabilecek iş ve işlemler ile uzlaştırma işlemi ve Barolar ile Türkiye Barolar Birliği'nin organlarında ifa ettikleri görevleri yönünden 'kamu görevlisi' oldukları kabul edilmiştir. Bu nedenle, belirli koşullar altında avukatlar da zimmet suçunun faili olabilirler.