Bir davada, davalı tarafın savunmasını genişletmesine davacı tarafın zımnen muvafakat ettiğinin kabulü için hangi koşulların oluşması gerekir? (Yargıtay 3. HD, 2015/16114 E., 2017/4393 K.)

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında belirtildiği üzere, davacının, davalının savunmasını genişletmesine zımnen muvafakat ettiğinin kabulü için, davacının bu genişletmeye 'hemen itiraz etmemesi' ve 'genişletilen savunmaya yönelik cevaplar vermesi' gibi davranışlar sergilemesi gerekir. Özellikle, savunmanın bir dilekçeyle genişletildiği hallerde, davacı tarafın buna muvafakati olmadığını en geç, dilekçenin kendisine tebliğini izleyen ilk oturumda bildirmesi zorunludur. Eğer davacı bu süre içinde itiraz etmez ve aksine, genişletilen savunmanın esasına girerek beyanda bulunursa, suskunluğu ve davranışları zımni bir muvafakat olarak yorumlanır ve bu durum davalı lehine bir usuli kazanılmış hak doğurur.