Bir kamu görevlisi hakkında TCK m. 53/1-a'daki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği zimmet suçundan mahkumiyet kararı verildiğinde, mahkemenin TCK m. 53/5 uyarınca ayrıca bir karar vermesi gerekir mi? Bu kararın içeriği ne olmalıdır? (Yargıtay 5. CD, 2013/6289 E., 2014/10470 K.)

Evet, mahkemenin TCK m. 53/5 uyarınca ayrıca ve açıkça bir karar vermesi gerekir. TCK m. 53/5, 'Birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir' hükmünü amirdir. Zimmet suçu, TCK m. 53/1-a'da belirtilen 'Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden' doğan yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen tipik bir suçtur. Bu nedenle, mahkemenin, sanığı zimmet suçundan mahkum ederken, ayrıca TCK m. 53/5 gereğince, cezanın infazından sonra işlemek üzere, belirli bir süreyle (hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar) bu kamu görevini üstlenme hak ve yetkisinin kullanılmasını yasaklaması zorunludur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında bu hususun gözetilmemesi bozma nedeni sayılmıştır.