TCK m. 247/2'de düzenlenen 'nitelikli zimmet' suçunun oluşabilmesi için hilenin 'dairesini aldatacak' nitelikte olması şart mıdır? 5237 sayılı TCK'nın 765 sayılı TCK'dan bu konudaki farkı nedir? (CGK - Karar: 2018/124)

Hayır, 5237 sayılı TCK'ya göre hilenin 'dairesini aldatacak' nitelikte olması şart değildir. Bu, yeni TCK'nın eski TCK'dan önemli bir farkıdır. 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesi, nitelikli zimmet için açıkça 'dairesini aldatacak ve fiilin ortaya çıkmamasını sağlayacak' hileli faaliyet arıyordu. Bu ifade, hilenin kurum içindeki denetim mekanizmalarını aşacak düzeyde olmasını gerektiriyordu. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun 2018/124 sayılı kararında da belirtildiği gibi, 5237 sayılı TCK m. 247/2, 'dairesini aldatacak' ibaresine yer vermeyerek nitelikli zimmet suçunun uygulama alanını genişletmiştir. Yeni düzenlemeye göre hilenin, sadece 'zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik' olması yeterlidir. Bu sayede, hileli davranışların olağan bir denetim veya araştırma ile kurum içi kayıtlardan ortaya çıkarılması halinde dahi, eğer bu davranışlar zimmeti gizleme amacına yönelik ve aldatıcı nitelikteyse, eylemin nitelikli zimmet olarak kabulü mümkün hale gelmiştir.