Zimmet suçunun sübutu için, kooperatif kayıtlarındaki gelirler ile yapılan harcamaların karşılaştırılması sonucu bir açık bulunması yeterli midir? Ceza Genel Kurulu'nun 2018/124 sayılı kararında, bu yöntemin hangi durumlarda kullanılabileceği ve bu yönteme başvurulduğunda eylemin basit mi yoksa nitelikli zimmet mi sayılacağı nasıl açıklanmıştır?

Ceza Genel Kurulu'nun 2018/124 sayılı kararında bu konu detaylıca ele alınmıştır. Karara göre, 'gelir-gider karşılaştırması' yöntemi, zimmet suçunu veya miktarını belirlemek için kooperatifin kendi kayıtlarından başka bir yol kalmadığı ve daire dışı araştırma ile elde edilecek bir delil bulunmadığı hallerde başvurulabilecek bir yöntemdir. Ancak, bu yönteme başvurulması, eylemin otomatik olarak basit zimmet sayılacağı anlamına gelmez. Eğer zimmet eyleminin kendisi, sahte belgeler düzenlemek, kayıtları tahrif etmek gibi hileli davranışlar içeriyorsa, bu eylemlerin bir bütün olarak zincirleme şekilde 'nitelikli zimmet' suçunu oluşturacağı kabul edilmelidir. Karar, 'gelir-gider karşılaştırması' yönteminin, nitelikli zimmet eylemlerini basit zimmet kapsamına indirgeyen bir araç haline dönüştürülmemesi gerektiğini, eylemin işleniş biçimindeki hilenin varlığının esas alınması gerektiğini vurgulamıştır.