Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2014/26034 E., 2016/6920 K. sayılı kararına göre, bir kargo şubesinde ihbar üzerine yapılan aramada kaçak sigara ele geçirilmesi durumunda, aramanın hukuka uygun sayılması için hangi usuli şartların yerine getirilmesi gerekir? Bu şartların eksikliği durumunda ele geçirilen eşyanın hukuki niteliği ne olur?

Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, bir kargo şubesi gibi 'işyeri' veya 'kamuya açık olmayan kapalı alan' niteliğindeki bir yerde yapılacak adli aramanın hukuka uygun olması için şu şartlar aranmaktadır: 1) CMK m. 119/1 uyarınca, hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan bir hal varsa Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş yazılı arama emri bulunmalıdır. Kararda, bu şartın olayda mevcut olmadığına dikkat çekilmiştir. 2) CMK m. 119/4 uyarınca, Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın yapılan bu tür aramalarda o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin hazır bulundurulması zorunludur. Kararda bu şartın da yerine getirilmediği vurgulanmıştır. Bu usuli şartlar yerine getirilmeden yapılan arama işlemi hukuka aykırıdır. Hukuka aykırı arama sonucunda ele geçen kaçak sigaralar ise 'hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş delil' niteliğindedir ve CMK m. 217/2 uyarınca delil olarak hükme esas alınamaz. Sanığın da suçu inkar etmesi durumunda, bu delil dışlandığında mahkumiyete yeterli başka delil yoksa beraat kararı verilmesi gerekir.