Bir boşanma davasında, davacı kadın dava dilekçesinde herhangi bir boşanma sebebine (vakıaya) dayanmamıştır. Ancak ön inceleme duruşmasında, davalının da hazır bulunduğu bir ortamda, davacı vekili 'fiziksel şiddet, hakaret' gibi iddialarda bulunmuştur. Davalı erkek bu iddiaların incelenmesine açıkça muvafakat etmemiştir. Bu iddialar mahkemece kusur belirlemesinde esas alınabilir mi? (Yargıtay 2. HD, 2016/14184 E., 2018/3716 K.)

Hayır, bu iddialar kusur belirlemesinde esas alınamaz. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararına göre, bu durum HMK m. 141'de düzenlenen 'iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı'na aykırıdır. Davacı, dava dilekçesinde vakıalara dayanmamıştır. Bu vakıaları ilk defa ön inceleme duruşmasında ileri sürmesi, iddianın genişletilmesi niteliğindedir. HMK m. 141/1 uyarınca, ön inceleme aşamasında iddianın genişletilebilmesi ancak 'karşı tarafın açık muvafakati' ile mümkündür. Somut olayda davalı erkek bu genişletmeye açıkça muvafakat etmediği için, usulüne uygun şekilde ileri sürülmeyen bu vakıalar mahkemece dikkate alınamaz ve bu vakıalara dayanılarak davalı erkeğe kusur yüklenemez. Mahkemenin bu vakıaları esas alarak boşanma kararı vermesi bozma nedenidir.