Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/5523 K. sayılı kararında, mutemetin bilgisayar sistemi üzerinde usulsüz işlemlerle yaptığı kesintilerin, resmi belgede sahtecilik değil de zimmet olarak nitelendirilmesinin temel dayanağı nedir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/5523 K. sayılı kararında, sanık mutemetin 'bilgisayar sistemi üzerinde usulsüz işlemlerle' kesinti yapması eylemi incelenmiştir. Mahkeme, sanığın 'kadrosuz usta öğreticilerin ek ders ve bazı öğrencilerin ücretleriyle ilgili kurumda kalan ve muhasebe müdürlüğüne gönderilen tahakkuk evraklarını doğru olarak düzenledikten sonra' bu kesintileri yaptığını belirtmiştir. Bu durumda, yasanın aradığı anlamda 'sahte belgelerin söz konusu olmadığı' ve bu işlemlerin zimmetin açığa çıkmasını engellemeye yönelik 'hile' kapsamında değerlendirildiği sonucuna varılmıştır. Yani, fiiller belgede sahtecilikten ziyade zimmetin hileli işlenmesi niteliğindedir. (Yargıtay 5. Ceza Dairesi - Karar: 2014/5523, TCK Madde 247/2)