Bir hırsızlık suçunun faillerinin, suçun işlenmesi amacıyla konut veya işyerinin kapısını zorlayarak açtıktan sonra alarmın çalması üzerine içeri giremeden kaçmaları halinde, eylemleri hangi suçları oluşturur?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/175 K. sayılı kararına göre, bu durumda faillerin eylemleri hem 'teşebbüs aşamasında kalan nitelikli hırsızlık' suçunu hem de 'işyeri (veya konut) dokunulmazlığının ihlali suçuna teşebbüsü' oluşturur. Karar, kanunun benimsediği objektif teori esas alındığında, şikâyetçinin taşınır malını koruduğu egemenlik ve tasarruf alanına müdahale ederek, her iki suçun kanuni tanımında belirtilen elverişli hareketlere başlandığını, ancak elinde olmayan nedenlerle tamamlanamadığını belirtmiştir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu - Karar: 2016/175, TCK Madde 142/1-b, 116/2, 35)