Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/806 K. sayılı kararında, birden fazla hırsızlık suçunda suç saatinin belirsizliği nedeniyle TCK 143/1 maddesinin uygulanmamasının gerekçesi nedir?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/806 K. sayılı kararında, müştekiler ve katılanların beyanlarında 'akşam uyuduklarını, sabah uyandıklarında ise hırsızlığı fark ettiklerini' belirttikleri, soruşturma aşamasında suçunu ikrar eden sanığın 'açık ve net bir saat diliminden bahsetmediği', olay anını gören veya duyan kimsenin bulunmadığı, kamera görüntüsü olmadığı belirtilmiştir. Eylemlerin gece vakti gerçekleştirildiğine dair delillerin gerekçeli kararda açıklanmadığı ve mevcut delil durumuna göre eylemin hangi zaman diliminde gerçekleştiğinin belli olmaması sebebiyle 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği 'gündüz işlendiği' kabul edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle TCK 143/1 maddesinin uygulanmasıyla fazla ceza tayini bozma nedeni olmuştur. (Yargıtay 17. Ceza Dairesi - Karar: 2017/806, TCK Madde 143/1)