Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/240 K. sayılı kararında, 18 yaşını tamamlamış sanığın sorgusunun kapalı oturumda yapılmasının hukuki niteliği ne olmuştur?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/240 K. sayılı kararında, 18 yaşını tamamlamış sanığın savunmasının alındığı oturumun CMK 182. maddesine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması nedeniyle ilk bozma kararı verilmiştir. Mahkeme, bu konuda direnme kararı verse de, Yargıtay, yasal koşulları bulunmadığından duruşmanın gizli yapılması ve sanığın sorgusu ve/veya savunmalarının gizli oturumda alınmasının CMUK 308/6. maddesi uyarınca 'yasaya mutlak aykırı davranış' olduğunu belirtmiştir. Yargıtay, bu tür bir eylemin 'adil yargılama hakkının da ihlalini oluşturacağını' vurgulayarak, direnme kararını 'özde direnme' değil, 'eylemli uyma' sonucu verilmiş bir karar olarak değerlendirmiştir. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi - Karar: 2017/240, CMK Madde 182, CMUK Madde 308/6)