HMK'da süre geçtikten sonra ileri sürülen bir defi'ye davacı tarafın zımni muvafakati nasıl oluşur?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/4393 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, bir definin esasa cevap süresi geçtikten sonra bildirilmesi savunmanın genişletilmesi anlamına geleceğinden, davacı taraf buna hemen itiraz etmez; başka bir ifadeyle, savunmanın genişletilmesine muvafakati bulunmadığını hemen bildirmez, özellikle de, genişletilen savunmaya yönelik cevaplar verir ise, savunmanın genişletilmesine zımnen muvafakat etmiş sayılır. Davacı tarafın, savunmanın genişletilmesine muvafakat etmediğine dair beyanını, genişletmenin gerçekleştiği aşamaya göre, daima belirli bir zaman dilimine tabidir; örneğin, bir dilekçeyle genişletildiğinde, davacı tarafın en geç, dilekçenin kendisine tebliğini izleyen oturumda bildirmesi gerekir. (HMK Madde 141, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - Karar: 2017/4393)