Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/2575 K. sayılı kararında, bir kooperatif muhasebecisinin sahte faturalar düzenleyerek zimmetine para geçirme eyleminin nitelikli zimmet vasfında olacağı kabul edildiği halde, basit zimmet suçundan hüküm kurulması neden hatalı bulunmuştur?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/2575 K. sayılı kararında, sanığın sübutu kabul edilen faturaların alt ve üst nüshalarını farklı düzenleyerek mal edinme eylemlerinin nitelikli zimmet vasfında olacağı (TCK 247/2) belirtilmiştir. Bu eylemler, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlar olarak değerlendirilmelidir. Mahkeme, bu durumu nazara almadan basit zimmet suçundan hüküm kurduğu için eksik ceza tayini yapmıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur. (Yargıtay 5. Ceza Dairesi - Karar: 2018/4033, TCK Madde 247/2)