Bir belediye başkanının, kira sözleşmesi sona eren aracı şahsi işleri için kullanmaya devam etmesi ve akaryakıt giderinin belediye bütçesinden karşılanması eylemi, Yargıtay'a göre zimmet suçunu oluşturur mu?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2015/11659 K. sayılı kararında, bir belediye başkanının kiralanan aracı şahsi işleri için kullanmaya devam etmesi ve akaryakıt giderinin il özel idaresi bütçesinden karşılanması iddiası incelenmiştir. Yargıtay, sanığın şahsi işleri için kullandığı aracın akaryakıt giderinin ödenmesi konusunda 'harcama yetkilisi olmadığı, ödenmesi hususunda talimat veremeyeceği, dolayısıyla sanığın koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunmadığı' gerekçesiyle, zimmet suçunun unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Bu durumda, eylemin kamu kurumunun zararına dolandırıcılık gibi başka bir suç vasfına bürünebileceği ihtimali değerlendirilmelidir. (Yargıtay 5. Ceza Dairesi - Karar: 2015/11659, TCK Madde 247)