Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/4998 K. sayılı kararına göre, Köylere Hizmet Götürme Birliği muhasebecisinin zimmet suçundaki yasal tevdi unsuru nasıl belirlenmiştir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/4998 K. sayılı kararında, sanığın Köylere Hizmet Götürme Birliği'nde muhasebe yetkilisi olarak görev yaptığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın görev ve yetkilerinin kapsamını (tek başına kendi imzasıyla gönderme emri, para aktarımı için müzekkere, virman, ödeme yapma gibi) ve bu işlemler için harcama yetkilisinin onayının gerekip gerekmediğini kurumdan sorarak araştırmıştır. Sanığın bu işlemleri harcama yetkilisinin onayı olmadan tek başına yapabilme yetki ve görevinin varlığı halinde eylemlerinin zincirleme biçimde nitelikli zimmet, aksi halde ise zincirleme biçimde nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağı dikkate alınmıştır. Bu, zimmetin yasal tevdi unsurunun varlığını belirlemek için görevin ve yetkinin kapsamının önemini vurgulamaktadır. (Yargıtay 5. Ceza Dairesi - Karar: 2016/4998, TCK Madde 247)