Bir davada, davacı vekili, ön inceleme duruşmasından sonra sunduğu bir dilekçe ile dava sebebini (taşınmaz satışı) tamamen değiştirerek 'şirket hisse devrine aracılık' olarak ileri sürmüştür. Bu durum hukuken geçerli midir?

Hayır, geçerli değildir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/3499 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu durum HMK 141 uyarınca 'iddianın genişletilmesi' yasağı kapsamındadır. Ön inceleme aşaması tamamlandıktan sonra, karşı tarafın açık muvafakati veya ıslah yoluna başvurulmadıkça bu tür bir değişiklik yapılamaz ve mahkemece dikkate alınamaz.