HMK'nın 370. maddesi uyarınca 'düzelterek onama' kararı verilmesi durumunda, bu kararda vekalet ücreti hesabında yapılan hatalar nasıl düzeltilir? Bir belediyenin harçtan muaf olması, bu düzeltme yetkisini nasıl etkiler?
HMK Madde 370'in 2. ve 3. fıkraları, Yargıtay'a, kararda yer alan hesap hataları, yazı yanlışlıkları veya kanunun olaya uygulanmasında yapılan ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen hataları düzelterek onama yetkisi verir. Bu yetki, vekalet ücreti hesaplamalarındaki yanlışlıklar için de kullanılabilir. **Vekalet Ücreti Hesabında Hata:** * Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2018/8003 E., 2018/8003 K. sayılı kararı, reddedilen alacak miktarı üzerinden hesaplanması gereken nispi avukatlık ücretinin hatalı belirlenmesi durumunda, bu hatayı HMK 370/2 maddesi uyarınca düzeltilerek onama yoluna gitmiştir. * Benzer şekilde, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/18376 E., 2017/18376 K. sayılı kararı, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin (AAÜT) 6. maddesi uyarınca uyuşmazlığın ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce giderilmesi halinde ücretlerin yarısına hükmedilmesi gerekirken tamamına hükmedilmesini hatalı bularak HMK 370/2 maddesi uyarınca düzeltmiştir. **Belediyenin Harçtan Muaf Olması:** * Harçlar Kanunu'na göre, Vergi ve harçlar yalnızca yasa ile konulur ve bir kişi ya da kurumun harçtan muaf olup olmayacağı da yasa ile düzenlenir. Örneğin, 5441 sayılı Devlet Tiyatroları Kuruluş Kanunu 14. maddesi uyarınca devlet tiyatroları her türlü harçtan muaftır. Eğer bir belediye veya benzeri kamu kurumu harçtan muafsa, mahkemece bakiye ilam harcının harçtan muaf olan taraftan tahsiline karar verilmesi doğru değildir. * Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/3540 E., 2017/16786 K. sayılı kararı, davalı Devlet Tiyatroları'nın harçtan muaf olmasına rağmen harca hükmedilmesini hatalı bularak, bu yanlışlığın yeniden yargılama gerektirmediğini ve hakimin takdir yetkisi kapsamında kalmadığını belirterek, HMK 370/2 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Bu durumlar, HMK 370'in maddi hataların ve kanunların yanlış uygulanmasının infazda tereddüt yaratmasını önlemek amacıyla kullanılabileceğini göstermektedir.