Paylı mülkiyette 'ecrimisil' talebi hangi durumlarda gündeme gelir? Özellikle 'intifadan men' olgusu ve istisnaları, Yargıtay içtihatları çerçevesinde nasıl açıklanmaktadır?

Ecrimisil, bir malın haksız olarak kullanılmasından doğan zararın karşılığıdır. Paylı mülkiyette, paydaşlardan birinin paylı malı diğer paydaşların rızası olmadan kullanması halinde ecrimisil talebi gündeme gelebilir. Ancak, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, kural olarak, men edilmedikçe paydaşlar birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. Bu, 'intifadan men' (yararlanmadan men etme) koşulunun gerçekleşmesine bağlıdır. İntifadan men, ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşın, davaya konu taşınmazdan veya gelirinden yararlanma isteğini davalı paydaşa bildirmesi anlamına gelir (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, 2013/7944 E., 2013/10509 K.). **İntifadan Men Kuralının İstisnaları:** Yargıtay içtihatlarıyla ortaya çıkmış bir takım istisnai haller vardır ki, bu durumlarda intifadan men koşulu aranmaz: 1. Davaya konu taşınmazın kamu malı olması. 2. Ecrimisil istenen taşınmazın doğal ürün veren (bağ, bahçe gibi) ya da kiraya verilerek hukuksal semere elde edilen (iş yeri, konut gibi) yerlerden olması. 3. Paylı taşınmazı işgal eden paydaşın, bu yerin tamamında hak iddiası ve diğerlerinin paydaşlığını inkar etmesi. 4. Paydaşlar arasında yapılan kullanım anlaşması sonucu her paydaşın yararlanacağı ortak taşınmaz veya bölümlerinin belirli bulunması. 5. Davacı tarafından diğer paydaşlar aleyhine daha önce bu taşınmaza ilişkin, el atmanın önlenmesi, ortaklığın giderilmesi, ecrimisil ve benzeri davalar açılması veya icra takibi yapılmış olması. 6. Taşınmazın kendiliğinden oluşan ürünler (biçilen ot, toplanan fındık, çay) veya muris tarafından kurulan işletmenin ya da başlı başına gelir getiren işletmelerin işgali halinde. (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 2019/521 E., 2021/2430 K.). Özetle, intifadan men, paylı mülkiyette ecrimisil talebinin ana şartı olup, belirli istisnalar dışında bu şartın varlığı aranır.