Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 2014/835 sayılı kararında, seri davalarda her bir dava için ayrı ve tam avukatlık ücretine hükmedilmesini öngören Tarife hükmünün yürütmesinin durdurulması istemi reddedilmiştir. Kurulun bu sonuca ulaşmasındaki temel mantık nedir?

Kurulun bu sonuca ulaşmasındaki temel mantık, 'her bir davanın ayrı bir hukuki uyuşmazlık olduğu' ve avukatın 'her biri için ayrı bir çalışma gösterip emek sarf ettiği' gerçeğidir. Kurul, davalar benzer nitelikte olsa bile, her bir dosyanın kendine özgü olduğunu, ayrı ayrı takip edilmesi, dilekçeler yazılması ve işlemler yapılması gerektiğini kabul etmiştir. Bu nedenle, her bir dava dosyası için ayrı ve tam avukatlık ücretine hak kazanılmasını öngören düzenlemenin, avukatlık mesleğinin niteliğine ve avukatın sarf ettiği emeğe uygun olduğu, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine aykırılık taşımadığı sonucuna varmıştır.