Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/8955 sayılı kararında, davalı belediyenin de taraf olduğu bir devremülk projesinde, sözleşmenin ifası imkansız hale geldiği için tazminata hükmedilmiştir. Mahkeme, yasal faize hükmetmişken, Yargıtay neden 'avans faizine' hükmedilmesi gerektiğini belirterek kararı düzeltmiştir?

Yargıtay, bu kararı Türk Ticaret Kanunu (TTK) hükümlerine dayandırmıştır. Uyuşmazlık, taraflarından birinin tacir (diğer davalı şirket) olduğu ve belediyenin de bu ticari işe birlikte girdiği bir ticari davadır. TTK'ya göre, ticari işlerde temerrüt faizi olarak, kural olarak 'avans faizi' talep edilebilir. Avans faizi oranı, genellikle yasal faiz oranından daha yüksektir. Mahkemenin, ticari bir davada, talep de bu yönde olmasına rağmen yasal faize hükmetmesi, kanunun olaya yanlış uygulanmasıdır. Yargıtay, bu hatanın yeniden yargılamayı gerektirmediğini belirterek, HMK m. 370/2 uyarınca hükümdeki 'yasal faiziyle' ibaresini 'avans faiziyle' olarak değiştirerek kararı düzeltip onamıştır.