5275 sayılı İnfaz Kanunu m. 98/1'de, 'mahkumiyet hükmünün yorumunda duraksama' (fıkra a) ile 'çektirilecek cezanın hesabında duraksama' (fıkra b) arasında yapılan ayrımın pratik sonucu nedir?

Bu ayrımın pratik sonucu, başvurulacak yetkili makamın değişmesidir. Kanun, bu iki tür duraksama için farklı çözüm mercileri öngörmüştür: 1) Mahkumiyet hükmünün yorumu, yani kararın anlamı, kapsamı, hangi suçu kapsadığı gibi esasa ilişkin tereddütler için, kararı veren 'hüküm mahkemesi'ne başvurulur. 2) Çektirilecek cezanın hesabı, yani müddetname, mahsuplar, koşullu salıverilme tarihi gibi tamamen infazın tekniğine ve matematiğine ilişkin duraksamalar için ise 'infaz hâkimliği'ne başvurulur. Bu görev ayrımı, uzmanlaşmayı ve usul ekonomisini sağlamayı amaçlar.