Danıştay 10. Daire'nin 2013/1647 sayılı kararında, davacı şirketin fuar katılım bedelini aslında kendisinin ödemediği, organizatör firma tarafından ödendiği iddiasıyla yapılan destek ödemesinin geri istenmesi işlemi iptal edilmiştir. Danıştay'ın bu sonuca ulaşmasındaki temel gerekçe ne olmuştur?

Danıştay'ın temel gerekçesi, davacı şirketin katılım bedelini ödemediği yönündeki idarenin varsayımının somut delillerle kanıtlanamamış olmasıdır. Kararda, banka dekontunda ödemenin davacı şirket adına yapıldığının görüldüğü ve bunun aksine, yani davacı tarafından bir harcama yapılmadığına dair idarece somut bir tespitin bulunmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, organizatör firma hakkındaki ceza davasının da beraatle sonuçlandığı dikkate alınmıştır. Dolayısıyla Danıştay, varsayıma dayalı ve yeterli delili olmayan bir iddiayla, fuara katıldığı ve ödeme yaptığı dekontla sabit olan şirkete verilen desteğin geri istenmesi işlemini hukuka aykırı bulmuştur.